סכיני עץ מוקשים חדים יותר פי שלוש מסכיני שולחן

עץ טבעי ומתכת היו חומרי בניין חיוניים לבני אדם במשך אלפי שנים. הפולימרים הסינתטיים שאנו מכנים פלסטיק הם המצאה אחרונה שהתפוצצה במאה העשרים.
הן מתכות והן פלסטיות כוללות תכונות המתאימות היטב לשימוש תעשייתי ומסחרי. מתכות הן חזקות, נוקשות, ובדרך כלל עמידות לאוויר, מים, חום ומתח קבוע. עם זאת, הם גם דורשים יותר משאבים (מה שאומר יקר יותר) לייצר ולפונות את המוצרים שלהם. חומרים: מכשירי פלסטיק אינם דבר טוב, ואף אחד לא רוצה לגור בבית פלסטיק. בתוספת, הם מעודנים לעתים קרובות מדלקים מאובנים.
ביישומים מסוימים, עץ טבעי יכול להתחרות במתכות ופלסטיק. בתים משפחתיים רובם בנויים על מסגור עץ. הבעיה היא שעץ טבעי רך מדי ונפגע בקלות מדי על ידי מים כדי להחליף פלסטיק ומתכת רוב הזמן. מאמר אחרון שפורסם בכתב העת בוחן חומר בוחן את היצירתו של חומר עץ קשה, שמגביר את המגבלות.
המבנה הסיבי של העץ מורכב מכ- 50% תאית, פולימר טבעי עם תכונות חוזק טובות תיאורטית. המחצית הנותרה של מבנה העץ הוא בעיקר ליגנין והמיסולולוזה. כאשר התאית יוצרת סיבים ארוכים וקשים, המספקים עץ עוצמה של חוזק העץ שלו, חוזק העץ שלו, המפנה של חוזק העץ שלו, בעל חוזק העץ שלו, בעל חוזק העץ. משימות שימושיות לעץ חי. אך למטרתם של בני האדם לדחוס עץ ולחייב את סיבי התאית שלו בצורה הדוקה יותר זה לזה, ליגנין הפך למכשול.
במחקר, נעשה עץ טבעי לעץ מוקשה (HW) בארבעה שלבים. לפני כן, העץ מבושל בנתרן הידרוקסיד ובנתרן גופרתי כדי להסיר חלק מההמוסלולוזה והליגנין. לאחר הטיפול הכימי הזה, העץ הופך להיות צפוף יותר על ידי לחיצה על העיתונות של העץ של העץ של העצים הסיבים.
מאפיין מכני אחד של חומר מבני הוא קשיות הכניסה, שהיא מדד ליכולתו להתנגד לעיוות כאשר היא סחטה בכוח. דימונד קשה יותר מפלדה, קשה יותר מזהב, קשה יותר מיער, וקשה יותר מאשר אריזת קצף. בשם הבדיקות ההנדסיות הרבות המשמשות לקשיחות, כמו קשיחות הקשיחות המשמשת בגימולוגיה, הבדיקה של הברינל היא אחת מהמצב של The Sime Test. פני השטח עם כוח מסוים. אמצעי קו את קוטר הכניסה המעגלית שנוצרה על ידי הכדור. ערך הקשיות של ברינל מחושב באמצעות נוסחה מתמטית; באופן גס, ככל שהחור הכדור פוגע גדול יותר, ככל שהחומר רך יותר. במבחן זה, HW קשה פי 23 מעץ טבעי.
העץ הטבעי הבלתי מטופל ביותר יספוג מים. זה יכול להרחיב את העץ ובסופו של דבר להרוס את תכונותיו המבניות. המחברים השתמשו בספיגת מינרלים של שני ימים כדי להגביר את עמידות המים של ה- HW, מה שהופך אותו יותר הידרופובי ("מפחד ממים"). בדיקת ההידרופוביות של הידרופוביות (הידרופוביות, "הידרופוביות" של מים) "הידרופיה" (הידרופיה של מים) "הידרופיה". משטח, לעומת זאת, מפיצים את הטיפות שטוחות (ובהמשך סופגות מים ביתר קלות). לכן, השריית המינרלים לא רק מגדילה באופן משמעותי את ההידרופוביות של ה- HW, אלא גם מונעת את העץ לספוג לחות.
בכמה בדיקות הנדסיות, סכיני HW ביצעו מעט יותר טוב מסכיני מתכת. המחברים טוענים כי סכין ה- HW הוא חדה של פי שלוש כמו סכין זמינה מסחרית. עם זאת, יש אזהרה לתוצאה מעניינת זו. החוקרים משווים סכינים שולחן, או מה שאנו עשויים לחצות סניפים. הם לא נועדו להיות חותכים באופן סביר. של מזלג מתכת, וסכין סטייק יעבדו הרבה יותר טוב.
מה עם הציפורניים? ככל הנראה ניתן להיפגע בקלות בציפורן HW יחיד לערימה של שלושה קרשים, אם כי לא מפורטים כמו שזה קלות יחסית בהשוואה למסמרים ברזל. יתדות עץ יכולות להחזיק את הקרשים יחד, תוך התנגדות לכוח שיקרע אותם, עם קשיחות זהה לאותה של ציפורניים כמו לא היה ציפורניים.
האם ציפורני HW טובה יותר בדרכים אחרות? יתדות מעץ קלות יותר, אך משקל המבנה אינו מונע בעיקר על ידי מסת יתדות המחזיקות אותו יחד. יתדות עץ לא יחלידו. עם זאת, זה לא יהיה אטום למים או להתומכאות ביולוגית.
אין ספק כי המחבר פיתח תהליך כדי להפוך את העץ לחזק יותר מעץ טבעי. עם זאת, תועלת החומרה לכל תפקיד מסוים דורשת לימוד נוסף. יכול להיות שהוא זול וחסרי משאבים כמו פלסטיק? האם הוא יכול להתמודד עם חפצים מתכתיים חזקים יותר, אטרקטיביים יותר, יענו על עצמם.